Quelle originalité !
Ca y est, c'est officiel, il y aura finalement 5 listes qui se présenteront pour l'élection municipale du 9 mars. On connaissait les 4 premières, elles ont été rejointes par une liste Lutte Ouvrière.
Sur le site de la préfecture où j'ai trouvé cette confirmation, les listes sont classées par nom, telles qu'elles seront sur les panneaux d'affichage électoraux. "En avant Colombes" en 1, "Colombes Rassemblée" en 3 et "Réunis pour Colombes" en 5. Pourquoi ai-je choisi ces 3 là ? Pour leur nom, bien sûr ! Un nom d'une originalité euh… comment dire… bah non,sans aucune originalité !
Je viens de rechercher les listes de 2001 qu'un sympathique lecteur m'a fait parvenir… Etaient présents au premier tour : "Union pour Colombes", "rassemblement pour Colombes" et "unis pour Colombes".
Autant dire que les notions d'union et de rassemblement étaient déjà utilisés il y a 7 ans ! Et, curiosité, pas par le même camp (c'était la liste RPF de Mme Gouéta qui évoquait le rassemblement que l'on retrouve aujourd'hui à gauche. Et l'union qui servait aussi bien Messieurs Frelaut que Bauer revient aujourd'hui à Mme Gouéta).
Mais n'allez pas croire que je ne vais pas me moquer des autres. Non, parce que sérieusement, "En avant Colombes"… C'est pas basique, comme raisonnement ? Et "Gauche citoyenne" (numéro 2 sur les panneaux) ? Qui sous entend que les autres personnes (ou listes) de Gauche ne sont pas citoyennes (ah ben zut, alors, que sont-ils, dans ce cas ? ).
Mais ne nous plaignons pas, nous aurions pu avoir "Colombes debout" (c'est mon préféré !), "Colombes en marche", "Mieux vivre ensemble", "Mon pari c'est Colombes", "Une autre ambition pour Colombes", "Colombes à venir", "Colombes en valeurs"… Autant d'intitulés qui existent dans les communes voisines (ne me demandez pas pour quel parti, on a vu que le but était de faire oublier leur positionnement).
Alors oui, ces noms sont totalement vides de sens, juste des mots usés jusqu'à la corde, des messages démagogiques sans intérêt. Heureusement, c'est purement anecdotique (un peu comme cette note, en fait !) et il est important de lire les programmes, de confronter les idées, de regarder les projets des uns et des autres. En espérant que ces programmes ne sont pas, eux aussi, du vent que la communication politique aura essayé de nous vendre.
Sur le site de la préfecture où j'ai trouvé cette confirmation, les listes sont classées par nom, telles qu'elles seront sur les panneaux d'affichage électoraux. "En avant Colombes" en 1, "Colombes Rassemblée" en 3 et "Réunis pour Colombes" en 5. Pourquoi ai-je choisi ces 3 là ? Pour leur nom, bien sûr ! Un nom d'une originalité euh… comment dire… bah non,sans aucune originalité !
Je viens de rechercher les listes de 2001 qu'un sympathique lecteur m'a fait parvenir… Etaient présents au premier tour : "Union pour Colombes", "rassemblement pour Colombes" et "unis pour Colombes".
Autant dire que les notions d'union et de rassemblement étaient déjà utilisés il y a 7 ans ! Et, curiosité, pas par le même camp (c'était la liste RPF de Mme Gouéta qui évoquait le rassemblement que l'on retrouve aujourd'hui à gauche. Et l'union qui servait aussi bien Messieurs Frelaut que Bauer revient aujourd'hui à Mme Gouéta).
Mais n'allez pas croire que je ne vais pas me moquer des autres. Non, parce que sérieusement, "En avant Colombes"… C'est pas basique, comme raisonnement ? Et "Gauche citoyenne" (numéro 2 sur les panneaux) ? Qui sous entend que les autres personnes (ou listes) de Gauche ne sont pas citoyennes (ah ben zut, alors, que sont-ils, dans ce cas ? ).
Mais ne nous plaignons pas, nous aurions pu avoir "Colombes debout" (c'est mon préféré !), "Colombes en marche", "Mieux vivre ensemble", "Mon pari c'est Colombes", "Une autre ambition pour Colombes", "Colombes à venir", "Colombes en valeurs"… Autant d'intitulés qui existent dans les communes voisines (ne me demandez pas pour quel parti, on a vu que le but était de faire oublier leur positionnement).
Alors oui, ces noms sont totalement vides de sens, juste des mots usés jusqu'à la corde, des messages démagogiques sans intérêt. Heureusement, c'est purement anecdotique (un peu comme cette note, en fait !) et il est important de lire les programmes, de confronter les idées, de regarder les projets des uns et des autres. En espérant que ces programmes ne sont pas, eux aussi, du vent que la communication politique aura essayé de nous vendre.
Publicité