Killer on the road

Publié le par Fabrice Guillet

police.jpegColombes était en danger cet après-midi.
C'est ce que je me suis dit quand j'ai vu tous les cars de CRS (7, quand même !) en centre ville.  Quand j'ai attaché mon vélo (et celui de ma fille) près de la mairie, un policier est venu surveiller ce que je faisais, de peur que je ne sois complice du dangereux criminel qu'ils devaient forcément être en train de chercher. Sur le parvis de la mairie, toujours des uniformes, avec policiers aux aguets (et aussi 3 ou 4 voitures garées carrément sur le parvis, juste devant l'entrée, comme si la personne présente était incapable de faire 10 mètres à pieds en terrain aussi hostile).  Des voitures banalisées, avec policiers en civil d'une discrétion limitée, des motos de la police, avec leur propriétaire posté à côté, prêt à démarrer en urgence si le besoin s'en faisait sentir… C'était impressionnant.
Qu'est-ce qui pouvait justifier un tel  étalage de forces ? Je vous l'ai dit, sûrement la présence dans notre ville d'un dangereux criminel, croisement entre Ben Laden et  un trader de la Société Générale. Il n'y a pas d'autre explication.


Ps : pour le titre… ça devait être nous (mes filles et moi), les "riders on the storm" ! Même si le temps était calme, malgré ces présences angoissantes.

Edit (in french dans le texte) : J'ajoute l'article du site de Libé, pour ceux qui en veulent plus. Pis aussi celui du Figaro (eh Maman, je suis allé sur le site "du" journal !), où j'adore la photo, avec l'air exaspéré de notre secrétaire d'état. Dans les deux cas, à la fin des articles, on ne se souvient plus de qui est la tête de liste. Le Figaro est d'ailleurs le plus dur envers notre maire actuel… Et hop, j'ajoute la version Rue89.com !
Publicité

Publié dans colomblog

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
Je ne suis pas vraiment surpris du refus de Madame le Maire de débattre mais ce qui est drôle ( j'essaye toujours de voir le côté comique des choses, surtout en politique  ) c'est qu'à Paris , Madame de Panafieu ( même parti que Madame le maire ) demande un débat avec Delanoe et le Modem . Enfin ... chacun sa vision du code électoral .
Répondre
G
Exact Fabrice !"Occupez-vous de mes amis, pour ce qui est de mes ennemis, je m'en charge"
Répondre
G
@sans parti prisDécidément, plus je lis vos commentaires et plus je trouve votre pseudo des plus amusants :-)Je pense un peu comme Fabrice que vous devriez penser à étendre en longueur votre pseudo... ;-)Pour revenir au fond de votre commentaire :1- bien entendu que la sécurité des dirigeants de notre pays doit être assurée de la meilleure manière qu'il soit !2- vous avez tout à fait raison quand vous parlez de différents courants dans les partis politiques !Maintenant, le problème c'est que :- la visite du commissariat n'était qu'un prétexte pour soutenir le couple Goueta/Yade (pauvre Arnold !)...les locaux de la mairie ont donc été utilisés à des fins électoral, ce qui contredit les propos que Mme Goueta tient sur son blog de campagne et qui vise à refuser le débat : "Il faut ensuite bien mal connaître les règles du Code Electoral, pour confondre campagne électorale et utilisation des moyens communaux. Il est tout à fait impensable d'envisager d' ouvrir l'hôtel de ville un dimanche et de faire venir du personnel municipal pour une campagne qui ressort du seul financement des candidats." :-)Dans ce cadre les moyens déployés pour assurer la sécurité de M. le Premier ministre, des personnalités alentours et des journalistes l'ont été de manière baroque...- je ne vous rejoins pas du tout quand vous soulever le point suivant : un débat oui, mais avec qui ?Il y a 3 listes déclarés au premier tour. Chacune soutient un programme proposé au vote des Colombiens.Se cacher derrière le fait que M. Sarre et M. Trupin ne représentent pas toutes les tendances de leurs listes et/ou ne sont pas clairs avec leurs engagements précédents ne suffit pas !N'oubliez pas que :- l'UMP aussi est traversée par de nombreux courants pas toujours en harmonie entre eux (tant que les élections sont remportées, tout va bien, mais si la liste de Mme Goueta perd les élections est-ce que M. Bauer (ex-RPR) ne sera pas tenté de reprendre les affaires locales en main conter les ex-RPF ?) ;- les listes MoDem et PS ont été constituées autour d'un programme : les choses sont claires et sur la table : aux Colombiens de décider ! Il y a dans tous les cas un chef de file pour mener les listes.Pour moi, les conditions sont réunies pour que le débat ait lieu !Dernier élément : cacophonie et duel.1- on peut très bien imaginer un meneur de débat qui baserait sno intervention sur une liste de questions préalablement constituée par les Colombiens et connue des chefs de file ;2- il y a un premier tour avec trois listes : si c'est trois listes font plus de 10% début mars, elles peuvent se maintennir au second : il y aura donc une triangulaire et pas seulement un duel : la démocratie, ce n'est pas seulement un camp contre l'autre : il peut y avoir d'autres possibilités.Bonne journée.
Répondre
F
N'est-ce pas Rama Yade qui se positionnait en faveur du débat ?A croire qu'à l'UMP, ça cacophone aussi… Pff, si on ne peut plus faire confiance aux siens… :-)
S
Je suis désolé de rappeler à tous que si vous payez des impôts, vous permettez un telle débauche de sécurité en faveur de notre premier Ministre. Pour ma part, cela ne me pose aucun problème de voir autant de moyens mis à sa disposition pour sa venu à Colombes. Par contre, je me demande comment faites-vous chaque jour en sachant que vous participez à cela sans être d'accord? A propos du débat. Un débat pourquoi pas mais avec qui au juste? Madame Gouéta représente l'UMP, les choses sont claires de ce côté-ci. Au centre, Mr Trupin représente le modem dont on ne sait pas si l'ex-UDF représente encore quelque chose depuis le départ de Mme Leghmara qui a choisi d'être claire dans son engagement pour 2008, être à droite. A la lecture du dernier tract du modem, on a le sentiment de lire un catalogue de propositions passe-partout balayant la droite et la gauche. C'est à perdre le sens de l'orientation. Enfin, la gauche rassemblée de Mr Sarre n'est pas plus facile à cerner. Qu'est-ce qu'il y a de commun entre un strausskhanien et un communiste en passant par un chevènementiste qui suit un radical sans oublier les verts. Rien, à part une volonté farouche de reprendre le pouvoir pour le pouvoir. Alors Mr Marcel, je comprends Mme Gouéta si elle devait refuser à une mascarade politique que vous nommez "débat". Débattre avec qui, tant les clivages sont multiples. Je considère qu'un débat politique doit se faire dans le cadre d'un duel. La multiplication des sensibilités politiques invitées à ce débat fait courir le risque d'assister à une véritable cacophonie inaudible pour les électeurs colombiens.
Répondre
P
Sur le site de campagne de Mme le Maire, dans la rubrique justement intitulée "Info/intox", j'apprends qu'une aggression aurait eut lieu le 26/01 devant Monoprix. Une question : mais QUE FAISAIT LA POLICE ? oui, 2 jours plus tard on sait ce qu'elle faisait !Ah, oui, dans la même rubrique, l'article suivant m'informe que "Il paraîtrait que les Colombiens appellent de leurs voeux un débat public entre les candidats aux élections municipales. En réalité aucun Colombien n'a jamais fait une telle démarche" puis "Il faut ensuite bien mal connaître les règles du Code Electoral, pour confondre campagne électorale et utilisation des moyens communaux.". Etant sur le site de notre Maire, il ne peut s'agir que d'"info"...en aucun cas d'"intox", n'est-il point ? Ne dit-on pas que le Maire est le premier magistrat d'une ville...Effectivement, c'est...Magistral !
Répondre