Parlons gros sous
Je vous préviens d'emblée, je n'y connais rien. Mon truc, c'est pas franchement les comptes, mais plutôt l'imaginaire et les mots… C'est pas grave, je me lance quand même…J'ai reçu ce matin, comme vous, une lettre de notre maire, parlant de son bilan et de ses priorités pour l'avenir. Très bien. J'approuve la démarche.
Je suis toutefois resté bloqué sur le premier point… J'y ai appris que la dette avait baissé de 25% en 6 ans, restant à 98 millions d'euros. La mairie s'en félicite, mais je ne sais pas… moi, je trouve ça faible !
Quand on se souvient que, officiellement, la ville était quasiment sous toutelle pour sa mauvaise gestion, que les impôts locaux ont augmenté de 30% pour résorber cette dette… Tout ça pour qu'elle ne diminue "que" de 33 millions !
Vient ensuite l'explication de ce désendettement (d'après le Petit Robert, désendetter=LIQUIDER ses dettes… hum…)… C'est parce que les "fondamentaux financiers ont été considérablement assainis" (ah oui ? On ne doit pas avoir la même vision de la gestion !)…
Pas un mot sur la hausse des recettes venant de nous, simples citoyens, tout comme l'apport à la caisse des sociétés s'installant sur Colombes ("entre 2001 et 2006, plus de 1.500 nouvelles entreprises et commerces ont été créés ou installés à Colombes". C'est marqué, je ne l'invente pas !).
Je l'ai déjà dit, les comptes ne sont pas de mon domaine (c'est tout juste si j'arrive à me souvenir du nom de ma banque !), mais j'ai quand même l'impression que les priorités n'ont pas été mises là où elles étaient censées être placées (imaginez, si c'était le cas ! On aurait voulu supprimer la dette et elle reste à 100 millions d'euros ! Ce ne serait guère sérieux !). Mais alors ? Il sont passés où, nos impôts locaux ?
Publicité