Sectes envahissantes

Un ami m'a prévenu samedi après midi de la présence de l'église de scientologie au centre Leclerc des 4 chemins.
D'après ce qu'il m'a raconté, ils proposaient aux passants de tester leur stress, pour ensuite leur vanter les mérites de leur secte et leur faire acheter les bouquins du gourou Ron Hubbard.
Que faisaient-ils là ? Avaient-ils une autorisation ?
N'auraient-ils pas dû être jeté dehors ?
Ne cherchez pas, la dernière réponse est évidente !

Et, toujours ce wee-end, j'avais dans ma boîte aux lettres un tract des "témoins de jehovah". Encore plus illuminés que les autres, encore plus dangereux aussi… Avec eux, les membres doivent absolument couper les ponts avec ceux qui ne croient pas en leur bêtise (vous avez vu comme je suis poli ?). Autant dire que quelqu'un qui plonge par faiblesse n'a plus moyen d'en sortir. Et quand on sait que pour ces fous furieux, la prière est censée guérir toutes les maladies, cancer et sida compris, on voit le danger.
Le tract nous annonce que "la délivrance est proche". Je suppose qu'il s'agit de la fin du monde, dont ils annoncent la date régulièrement avant de devoir préciser qu'ils s'étaient trompés et de recommencer un calcul pour faire peur une autre fois…
Si seulement la délivrance, ça pouvait être qu'ils arrêtent définitivement et qu'ils laissent les gens libres de penser ce qu'ils veulent…

Je ne comprends pas que ces deux organisations, reconnues comme sectes en France, puissent faire parler d'elles…

Comments

[Gaëlle Renard]

Bonjour, je suis journaliste pour parenthèse radio, une radio toute jeune, nationale, qui s'dresse aux parents. Demain, vendredi 1er février, entre 11 et 13H, nous évoquons les enfants dans les sectes, avec notamment le fondateur de prevensecte.comSi vous avez envie de participer, merci de me renvoyer un message avec un numéro de téléphone (qui je vous rassure ne sera pas exploité!).Pour en savoir plus sur nous : www.parentheseradio.frSi cela ne vous interesse pas, pardon de vous avoir importunéGaëlle renard

[Joseph]

C'est justement parce que la Scientologie est reconnue en tant que religion :Par l'administration fiscale américaine (IRS) en 1993Par des pays européens comme la Suède, l'Italie...Par l'Angleterre en 2006Par la Cour Européenne des droits de l'homme le 5 avril 2007Par le Portugal en octobre 2007Par la Cour Nationale d'Espagne en novembre 2007.Rappelons que le mot "secte" est un mot fourre-tout reconnu vide de sens du point de vue juridique.Informons-nous honnêtement des intentions et activités, sans parler des reconnaissances internationales de bon nombre d'organisations, institutions et gouvernements en faveur de cette religion. N'oublions pas le rôle des médias (dirigés par des groupes à gros intérêts privés) qui sert aussi à détourner l'attention du public pour occulter les vrais problèmes de société .

[Fabrice Guillet]

??? C'est quoi, ce commentaire ? Je pensais le virer, mais en même temps, c'est pittoresque.Une théorie du complot qui viserait la scientologie, c'est plutôt comique.Personnellement, je me contrefous de la façon dont ces sectes sont reconnues dans tel ou tel pays.Ce qui est inquiétant, c'est la façon dont elles accaparent des individus pour les formater selon leurs besoins.et tiens, pendant que j'y suis, j'éprouve aussi une très grande méfiance (c'est un euphémisme)  envers ces églises qui pulullent en banlieue comme elles ont grandi dans le sud des US, puis au brésil, où il est autant question d'argent que de spiritualité (oui, oui, on en a à Colombes !).

[Valérie Hiers]

Croire que l'on va changer le monde en contrôlant tous les mouvements religieux et philosophiques qui surgissent en ces temps troublés est illusoire.Vous est t-il arrivé d'essayer vraiment de comprendre la raison pour laquelle certains individus sont coincés dans un état de fixation surle sujet des sectes ?Monsieur De Cordes, ne cesse de prêcher sans discernement contre les mouvements minoritaires depuis 1997. Son activité en tant que président de l'"Observatoir sur les sectes" (CIAOSN) est de distiller des informations prédigérées en se basant sur des facteurs arbitraires de comportements lesquels diraient si oui ou non tel ou tel mouvementdoit être considéré comme organisation sectaire nuisible.Essayez donc d'appliquer ces critères sur votre propre vie et je suis certain qu'après cela vous n'oserez plus vous "éclater" de peur de sortir des normes et de vous retrouver sous le collimateur des gourous anti-sectes.Que se passerait-il si vous disiez à quelqu'un que la vie est belle, exitante, parce que vous avez des projets, quelque chose de nouveau, que vous êtes fauché parce que vous avez tout investi dans la création d'une boutique de produits naturels, que vous avez convaincu un ami de la valeur de votre projet et qu'il est très heureux de faire équipeavec vous et d'investir dans une activité qui lui plait. Occupé par le lancement de votre nouveau business et par vos activités sportives, vous avez un peu moins de temps pour rendre visite à vos parents.Désolé de devoir vous le dire, ceux-ci sont les symptômes de quelqu'un appartenant à une secte. Vous avez fait un gros investissement, vous sortez des sentiers battus des activités dites traditionnelles, vous vous livrez à des pratiques illégales (qui sait? quelqu'un pourrait aller mieux en se nourrissant plus sainement - c'est illégal si vousn'êtes pas médecin).Et comme tous ses prétendus dangers sectaires sont supposés être "cachés" alors, les Henri de Cordes, les André Frédéric, les Luc Willems et autres bigots ne trouvent rien de mieux à faire que de crier sur les toits "Danger! aux sectes!"Il semble qu'il n'y ait que le gouvernement et quelques personnes non-averties qui les écoutent. Faut-il en rire?Voir: http://infosectes.hautetfort.com/archive/2007/05/23/le-probleme-des-sectes-en-belgique.html

[jps]

En cette période électorale, les discours ou écrits, au sujet des sectes, des prétendant(e)s à la Présidence de la république sont parfois éloquents http://poly-tics.over-blog.com/

[Hocine]

Le rapport de la commission d’enquête est complètement à coté de la plaque !
C’est un vaste canular monté puisque pendant plusieurs semaines la commission est resté sur le chiffre déjà contesté à l’origine de 40 000 enfants et a décidé du jour au lendemain sur simple proposition de M.JANKOVICI de parler de 60 à 80 000 enfants avant le jour de la remise du rapport !!!Plus inquiètant les propos de M.FENECH: "Les parents doivent comprendre que leurs enfants ne sont pas leur propriété; c'est la propriété de l'Etat !"
Alors qui les élèvent ? J’ai retenu 7 lacunes majeures du rapport :
1-    Pas de définition précise de ce qu’on parle !
Le rapport de la commission utilise près de 600 fois les termes “secte” ou “sectaire” qui désignent en fait les mêmes. Ces mots n'ont aucune signification reconnue ni par le droit, ni par la communauté scientifique. À aucun moment, le rapport en question n'en donne une définition claire et précise. Il s'agit là d'une lacune majeure qui enlève toute crédibilité à ce travail.                                                                                                                                          
2 - le rapport met en cause tous ceux qui n’ont pas caressé la commission dans le sens du poil. Les représentants de l’éducation nationale ont dépeints les enfants Témoins de Jéhovah comme des élèves « modèles ». L’éducation nationale est coupable de laxisme. Le représentant du bureau des cultes a rappelé que l’administration applique les décisions du Conseil d’Etat. Les pouvoirs publics font preuve de "négligence" voire de "complaisance".
3 - De nouveau des accusations sans l’ombre d’une preuve. Saluons le «flair» de nos chers députés qui ont "découvert", avec grand renfort de médias, 18 enfants (4 non scolarisés) dans une communauté (chose qu’ils savaient pourtant depuis un an !). Ce sont les seuls faits, les seules images, mais cela a suffi pour habiller convenablement leur rapport. Il y aurait «  45.000 enfants chez les Témoins de Jéhovah en danger » .Mais la commission est restée muette sur son incapacité à apporter un seul cas concret, une seule preuve. Son seul fondement : le « témoignage » de deux ex-adeptes qui règlent leurs comptes avec « la secte». Emoustillés par les fortes pressions de l’UNADFI ils se mobilisent à travers les médias ou Internet pour criminaliser des minorités ; ainsi sur un site un des leurs a suggéré d' « enfermer les sectes dans des camps de concentration en leur retirant leurs  biens et leurs enfants » ! Ceci nous ramène à une autre époque…Sans parler du désir de M.BRARD de réviser l'histoire des TJ enfermés dans les camps nazis...
4-La parole a été donnée principalement à ceux qui vouent une haine extrême aux minorités de conviction. Par contre aucune minorité religieuse n'a été invitée à venir s'expliquer devant la commission parlementaire. Ceci est une atteinte grave à la présomption d'innocence, pilier de la démocratie. Egalement aucun spécialiste des religions n'a été convié à faire part de ses travaux afin d'éclairer la commission. Ces scientifiques sont payés par les deniers de l'Etat, mais leurs travaux sont systématiquement ignorés. Pourquoi ? A l’évidence il s'agit d'une nouvelle tentative de manipulation de l'opinion publique de la part de la « représentation nationale » (les 10 mêmes députés ?).    
L’assemblée nationale serait-elle satisfaite d’ une commission d'enquête parlementaire sur les dangers du libéralisme et qu'on la fasse présider par olivier Besancenot et qu'on laisse témoigner que des syndicats de travailleurs, etc... Sans respecter le principe du contradictoire ! On n’aura jamais de vision objective sur les patrons !
4-lepêle-mêle. « Les députés ont aussi sommé Bercy de s'expliquer sur les 45 millions d'euros de redressement fiscal auxquels les Témoins de Jéhovah ont été condamnés. » A votre avis, ça concerne les enfants ? Non mais un accord à l’amiable serait à l’étude…
6-les 50 propositions.A priori, difficile d’établir un lien entre nombre de ces propositions et le « travail » de la commission. Une lecture même rapide du rapport montre que les 50 propositions qui y sont contenues, ne sont pas le reflet des auditions effectuées. Ces propositions auraient pu être écrites bien avant même le début des travaux de ladite commission.  
Sauf à penser que tout cela était cousu de fil blanc. Depuis le début de cette commission – choix des membres – choix des audités – orientation des questions et des auditions   - l’objectif était clair : faire interdire les Témoins de Jéhovah.
7-les véritables mineurs en danger ne sont pas là ou on l’a rapporté ! Le rapport ne mentionne pas de façon explicite le fléau du satanisme qui se développe par le biais de la mode du gothisme et qui provoque des violences et suicides en nombre.
Aucune mesure concrète ; parents si vos enfants sont pris dedans l’Etat a payé en millions d’euros une commission avec l’argent de vos impôts qui ne sert à rien ! Alors que lors des auditions la plupart des intervenants ont alerté les députés sur le fléau du satanisme chez les jeunes qui les amène à se suicider. 
Aucune trace concrète sur le rapport et aucune mesure contre eux !
Pourtant le président de la MIVILUDES connaît quelques cas bien précis à ce sujet en évoquant les fêtes chez eux aux solstices période pendant laquelle ils doivent offrir à Satan des sacrifices. La plupart des cas ces offrandes sont des vies humaines qui disparaissent ! Le sang doit couler…Triste réalité grandissante, espérant que cette nuit du 22 décembre les victimes disparues ne soient pas trop nombreuses !
Ces meurtres ne sont rien à côté des présupposés dérives concernant le refus de traitement faisant appel au sang chez les Témoins de Jéhovah !!!
On peut aussi relever dans ce rapport que tant dans la présentation de Didier Leschi que dans ses réponses aux questions, les phrases mentionnant le fait qu'il n'a pas eu connaissance de dysfonctionnement du service public hospitalier ont été supprimées !!!
Et comme par hasard apparaît dans les annexes (pages 237-238 des annexes du rapport) la lettre de Xavier Bertrand du 24 Novembre (avec annotation personnelle) en réponse à une demande de Georges Fenech (datée postérieurement à toutes les auditions), qui déplore les infiltrations jéhovistes et considère qu'elles constituent en effet un trouble à l'ordre public. Curieux, Curieux...Mais pas très malin !
Ces « sous citoyens » maintenant marginalisés sont-ils les plus mal connus de la presse à scandale ? Sait-on qu’il cherche ni plus ni moins les meilleurs traitement pour leurs enfants en faisant appel aux méthodes alternatives ? C’est pourquoi le rapport ne relève aucun cas précis de mise en danger des enfants chez eux mais essaie de le faire croire !
On pourrait également faire des commissions sur les ravages de l’alcoolisme, du tabac, de la drogue, de la pornographie chez les jeunes mais cela n’intéresse pas nos députés … Ce qui les intéresse c’est de pouvoir  échapper aux procès qui les attends en faisant des commissions (ex : M.GEST, M.BRARD et M.FENECH bizarrement viennent d’annoncer qu’ils vont faire partie d’autres commissions sur des sujet plus ou moins préoccupants …)
Que fait-on des très précisément 97 000 enfants réellement en danger selon l’ODAS ?
En conclusion ce rapport est un prétexte pour bouffer de la secte avant noël, il n’avait qu’une cible : les Témoins de Jéhovah dont M.BRARD veut régler ses comptes parce qu’ils l’ont déjà encore une fois de plus poursuivis pour diffamation et il génère lui-même un trouble à l’ordre public puisque des milliers d‘enfants vont subir des brimades du fait de leur appartenance religieuse. Rien qu’en 2006  78 lieux de culte des Témoins de Jéhovah ont subit des actes de vandalisme ! Aucune condamnation officielle…sauf quand il s’agit d’une synagogue ou d’une mosquée. De plus il est complètement inutile et anti-laïque de fait M.BRARD au lieu de s’obséder à expier un bouc émissaire facile aux maux de la société devrait plutôt  s’occuper de son parti qui est en train de fondre comme la glace pour espérons le, disparaître ! Bon débarras et j’espère avant juin 2007 !